1.Dans le texte original anglais, le mot “is” a une acception un peu trop large.

“is”一詞意思范圍有點太廣泛。

2.John Donne a déclaré : ? No man is an island, entire of itself ?.

約翰·多恩說過:“沒有人是一完全屬自己孤島?！?/p>

3.Par conséquent, il faudrait supprimer dans la première phrase la mention des protocoles additionnels et les mots ??it is imperative that??.

因此，第一句中應(yīng)刪除附加議定書字樣和“亟需”兩字。

4.D'autre part, dans le texte anglais, l'expression “shall be liable” a été remplacée par “is liable” pour tenir compte de l'usage moderne.

而且已將“應(yīng)對……承擔(dān)賠償責(zé)任”改為“對……承擔(dān)賠償責(zé)任”，以反映現(xiàn)代用法。

5.Dans la version anglaise, les mots “whichever is applicable” (selon le cas) ont été substitués aux mots “as appropriate” qui étaient moins précis.

為改進(jìn)措辭而把大具體“依具體情形而定”改為“以適用者為準(zhǔn)”。

6.Com me je ne le sa is pas, ma mère répond à maplace en d isant qu'elle a trouvé mon prénom sur une tombe en se pro menant auci metière.

由知道，是是媽替說。她說她是有一天在墓地中散步時候從一塊墓碑上看到名字。

7.L'INSTRAW s'emploie actuellement à piloter d'autres projets de recherche, dont un, mené en collaboration avec son partenaire de réseau Sisterhood is Global International, tend à élaborer une théorie de la violence sexiste.

研訓(xùn)所目前正在試驗其他研究項目，包括同它網(wǎng)絡(luò)伙伴，全球皆姐妹研究所合作進(jìn)行一基性別暴力理論項目。

8.Il conviendrait de transformer la première phrase de l'alinéa?5 en un alinéa distinct et de remplacer les mots ??are a fundamental pillar of?? par ??is an essential element in guaranteeing compliance with??.

第5分段第一句應(yīng)構(gòu)成一單獨小段，應(yīng)以“保障遵守……一必要因素”取代“一基本支柱”。

9.Il conviendrait de transformer la première phrase de l'alinéa 5 en un alinéa distinct et de remplacer les mots ??are a fundamental pillar of?? par ??is an essential element in guaranteeing compliance with??.

第5分段第一句應(yīng)構(gòu)成一單獨小段，應(yīng)以“保障遵守……一必要因素”取代“一基本支柱”。

10.S'agissant du paragraphe?122, il a été décidé, du point de vue de la rédaction, de remplacer dans le texte anglais les mots “the time at which the signature is created” par “the time of signing”.

第122段，就措詞而言，普遍同意“在制作簽字時”措詞應(yīng)由“簽字時”措詞代替。

11.Les états-Unis ont recommandé de remplacer les mots ?shall be? par ?is? dans la version anglaise, sur le modèle de l'article?8 du premier Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

美國建議按照《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第一任擇議定書》第八條用法，用“is”替代“shall be”。

12.à la première ligne du quatrième alinéa du préambule, les mots ??the fact that?? doivent être supprimés dans la version anglaise; à la deuxième ligne, ??is?? doit être remplacé par le mot ??being?? dans le texte anglais.

在序言部分第四段第一行，應(yīng)刪去“the fact that”等詞；第二行“is”一詞應(yīng)替換為“being”。

13.Michael H. Hoffman, ?What is the scope of international disasters response law?? in Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, IDRL International Disaster Response Laws, Principles and Practice: Reflections, Prospects and Challenges (2003), p.?13.

, IDRL, International Disaster Response Laws, Principles and Practice: Reflections, Prospects and Challenges (2003), p.13 (紅十字會和紅新月會國際聯(lián)合會)。

14.On a fait remarquer à propos de la rédaction de ce projet remanié que les formules “shall be liable” et “is liable” étaient toutes deux employées dans la version anglaise et qu'il fallait assurer la cohérence sur ce point.

有與會者就改寫后整第14條行文措詞指出，該條同時使用了“應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”和“承擔(dān)賠償責(zé)任”短語，應(yīng)設(shè)法在這方面統(tǒng)一用語。

15.Intitulée We are the Land, and the Land is Us: The Complexities of Land Tenure and Struggles for Pastoralist Livelihoods in Kenya, elle rend compte de la vie de ces peuples et permet de mieux comprendre le combat qu'ils mènent pour survivre.

題為“們即土地，土地即們：肯尼亞土地保有權(quán)復(fù)雜情況及爭取牧民生計斗爭”研究說明了這些族裔生活現(xiàn)實，填補了其生存斗爭若干方面知識空白。

16.Le paragraphe 1?a) n'est pas très clair non plus, le mot “material” y étant employé deux fois en anglais (“any material statement”, en fran?ais “l(fā)'une quelconque des mentions essentielles”, et “is materially false or misleading”, en fran?ais “présente un caractère erroné ou trompeur déterminant”).

第41(1)(a)條草案也有些明確，因為兩次用到了“material”一詞。

17.Dans la deuxième phrase de l'alinéa?4, il conviendrait d'insérer le mot ??only the?? avant les mots ??universal??, de remplacer les mots ??is the best way to?? par le mot ??can?? et le mot ??all?? par ??the four?? et d'insérer les mots ??unconditionally and without any further delay?? après ??accede to it??.

在第4分段第二句中：應(yīng)在“普遍”一詞前插入“只有”，以“才”替代“最佳方式”，應(yīng)以“四”取代“所有”，應(yīng)在“加入”之后插入“無條件、再拖延地”。

18.Dans la deuxième phrase de l'alinéa 4, il conviendrait d'insérer le mot ??only the?? avant les mots ??universal??, de remplacer les mots ??is the best way to?? par le mot ??can?? et le mot ??all?? par ??the four?? et d'insérer les mots ??unconditionally and without any further delay?? après ??accede to it??.

在第4分段第二句中：應(yīng)在“普遍”一詞前插入“只有”，以“才”替代“最佳方式”，應(yīng)以“四”取代“所有”，應(yīng)在“加入”之后插入“無條件、再拖延地”。

19.Elle a émis un communiqué de presse où elle exprime son inquiétude devant la situation des Baha'is dans la République islamique d'Iran. De plus, l'amélioration qu'elle espérait constater ne s'est pas concrétisée par suite des rapports continuels de sources crédibles sur les tentatives des autorités d'identifier, de surveiller et parfois d'arrêter des adeptes de cette foi.

她發(fā)表了一份新聞稿，對伊朗巴哈教情況表示擔(dān)憂，但是她希望見到改善并沒有得到實現(xiàn)，斷有來自可靠渠道報道指出當(dāng)局試圖識別、監(jiān)控、有時甚至逮捕巴哈教信徒。

20.Le Sous-Comité a noté que la brochure de la Réunion interorganisations intitulée “Space solutions for the world's problems: how the United Nations family is using space technology for sustainable development” avait été traduite en espagnol et en fran?ais (“Solutions spatiales aux problèmes mondiaux: comment les organismes des Nations Unies mettent la technologie spatiale au service du développement durable”).

小組委員會注意到，機構(gòu)間會議印發(fā)題為“世界問題空間解決方案：聯(lián)合國大家庭如何利用空間技術(shù)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展”小冊子已翻譯成法文和西班牙文。